刚看完《孤注一掷》，个人评价是6.5分，略胜《封神第一部：朝歌风云》和《巨齿鲨2：深渊》一筹。

推荐一部剧

平心而论，诚如一些网友所预料，《孤注一掷》的精华都在预告片里，影片本身算不得多么惊心动魄。究其原因，切入点不恰当，如果对反诈题材影视作品感兴趣的话，推荐大家去看一下连续剧《刑警之海外行动》中的第二起案件。全面剖析了境外电信诈骗组织的运转模式，只有对此深入了解，才能够看明白在阿天（王大陆饰）打款800万之后，为什么有那么多人骑着摩托车跑来跑去。

(资料图)

除此之外，《刑警之海外行动》还用了相当长的篇幅来交代海外办案的困境，不仅仅是《孤注一掷》中提到的没有执法权、当地警察与犯罪集团暗中勾结，甚至还会涉及地方武装。有的时候即便所在国愿意配合，也会受制于地方武装不可控等因素，为跨境打击违法犯罪活动增加了难度。

客观而言，《孤注一掷》应该围绕相关方面展开剧情，让观众认识到侦破境外电信诈骗的不易。想要避免上当受骗，不能单纯依靠公安机关，重点在于自身要提高防范意识。毕竟我们没有长臂管辖权，当面对境外电信诈骗组织，有的时候确实鞭长莫及，很多损失往往无法追回。若是《孤注一掷》能以此为主线，勾勒出公安干警在海外侦破案件的过程，剧情应该会更丰满、立体一些。

交换主角与配角

至于潘生（张艺兴饰）、安娜（金晨饰）这条线，理应设定为辅线，毕竟不能一直描绘犯罪分子如何虐待被骗来的人，那样影片就失去了警示大众的意义。犯罪分子的凶残固然可怕，但如何避免被骗才是关键，因而反诈题材的影视作品一定不能本末倒置，仅仅依靠血腥的画面来博取眼球，那样就变成了哗众取宠。

换而言之，《孤注一掷》理论上的主角应该是咏梅饰演的角色（警察），潘生和安娜为配角。如果一定要以潘生和安娜作为主角，那么必须进行戏剧化处理，给两人加上超强的主角光环，犹如好莱坞大片中的孤胆英雄，以高人一等的智商和超出常人的胆识，历经千难万险后成功脱险。当然了，如此安排会显得过于商业化，脱离了现实，也不符合《孤注一掷》拍摄的初衷。

一言以蔽之，《孤注一掷》中侦破的戏份太少了，与上当受骗的过程相比，起码是一比九。假如能够做到四比六或五比五，效果势必会更好，也许是《孤注一掷》想探索全新的视角，但显而易见并不算成功。包括一些细节也有待精雕细琢，例如潘生利用外卖中藏着的火柴触发火灾警报，那么问题就来了，如何确保藏有火柴的外卖一定会被分到潘生手中呢？有人可能会说了，外卖是餐厅老板负责分发，而餐厅老板已经听命于当地警方，如此说来看似合情合理，但犯罪分子真的会让餐厅老板负责分发外卖吗？

最后谈一谈《孤注一掷》的票房前景，今天（8月5日）肯定是爆了，写这篇文章时已经达到了1.56亿。估计明天也差不多，但《孤注一掷》的真正大考是从下周一开始，撑住了，前途一片光明，撑不住，最终票房大概持平《热烈》。

结语

关于是否推荐《孤注一掷》，倘若之前看过反诈题材的影视作品，这部片子只能说可看可不看，新意的确不多。可要是从来没看过反诈题材的影视作品，还是看看为好，特别是片尾处真实亲历者的讲述，足以振聋发聩了。

个人观点，不喜勿喷。